(資料圖)

新京報(bào)訊（記者王子揚(yáng)）近期有媒體報(bào)道稱，泰國天絲收到吉林省高級人民法院（2016）吉民初34號判決書，顯示“中國紅牛被禁止生產(chǎn)銷售”。4月23日，中國紅牛方面對此回應(yīng)稱，此判決非生效判決，并不會(huì)產(chǎn)生禁止生產(chǎn)和銷售的法律效果，將依法上訴。

據(jù)報(bào)道，泰國天絲近期收到吉林省高級人民法院（2016）吉民初34號判決書顯示，三家中國紅牛相關(guān)企業(yè)立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”，停止使用含有“紅?！弊謽拥钠髽I(yè)名稱，同時(shí)連帶賠償原告泰國天絲公司經(jīng)濟(jì)損失3000萬元。

對此，中國紅牛方面回應(yīng)稱，吉林高院出具判決書的時(shí)間是2022年10月，并沒有將《50年協(xié)議》納入審理范圍，和此前浙江高院、天河法院的一審判決等多起判決是泰國天絲多年濫訴的結(jié)果，而且并非生效判決，并不會(huì)產(chǎn)生禁止生產(chǎn)和銷售的法律效果。相關(guān)當(dāng)事人將依法上訴，維護(hù)自己的權(quán)益。而熱炒一審判決，故意引發(fā)公眾誤讀已經(jīng)涉嫌不正當(dāng)競爭，也是各級人民法院明令禁止和依法打擊的行為。

中國紅牛方面稱，據(jù)中國紅牛網(wǎng)絡(luò)輿情部門監(jiān)測，僅某平臺(tái)4月22日21時(shí)—4月23日2時(shí)這5個(gè)小時(shí)增加600萬條毫無邏輯的評論，這些虛假信息和不實(shí)言論，企圖混淆視聽、誤導(dǎo)大眾，已經(jīng)嚴(yán)重構(gòu)成對中國紅牛的名譽(yù)侵犯，對于造謠引流、惡意抹黑等違法行為，中國紅牛將堅(jiān)決依法追究。

編輯 祝鳳嵐

校對 劉軍