近日，特斯拉維權(quán)女車(chē)主被起訴了。起訴她的人，不是特斯拉，是特斯拉的一名男車(chē)主。這名男車(chē)主叫宋文斌，是廣東莞信律師事務(wù)所的一名律師。宋車(chē)主在《民事起訴狀》中稱(chēng)，自從女車(chē)主以特斯拉“剎車(chē)失靈”開(kāi)始維權(quán)后·，社會(huì)上越來(lái)越多人被誤導(dǎo)，將“特斯拉”和“剎車(chē)失靈”聯(lián)系在一起，并因此對(duì)其他特斯拉車(chē)主進(jìn)行善意或惡意地問(wèn)候、譏諷、嘲笑甚至人身攻擊。

男車(chē)主稱(chēng)，他也駕駛特斯拉，他的車(chē)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)任何剎車(chē)系統(tǒng)質(zhì)量問(wèn)題，但在女車(chē)主維權(quán)事件后，他“被動(dòng)地卷入負(fù)面的輿論漩渦，不斷受到來(lái)自社會(huì)、身邊人的歧視、嘲諷、譏笑、謾罵甚至人身攻擊”。

男車(chē)主還認(rèn)為，在交警部門(mén)認(rèn)定有關(guān)事故是該車(chē)駕駛員負(fù)責(zé)人且未認(rèn)定該車(chē)剎車(chē)系統(tǒng)故障的情況下，女車(chē)主依然持續(xù)宣傳特斯拉“剎車(chē)失靈”等，“無(wú)中生有、違背事實(shí)發(fā)表不實(shí)言論，意在塑造特斯拉汽車(chē)剎車(chē)失靈的負(fù)面形象。”

為此，該男車(chē)主向法院提出了以下訴訟請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求對(duì)維權(quán)女車(chē)主的涉事特斯拉車(chē)輛的剎車(chē)系統(tǒng)進(jìn)行質(zhì)量鑒定。

2、請(qǐng)求判令女車(chē)主停止以一切形式宣傳特斯拉汽車(chē)“剎車(chē)失靈”并消除影響，向他書(shū)面道歉，在全國(guó)性媒體刊發(fā)道歉公告等。

3、請(qǐng)求判令女車(chē)主向男車(chē)主支付精神損害賠償金570元。

此外，另有某特斯拉男車(chē)主，也發(fā)出視頻四問(wèn)特斯拉維權(quán)事主：“維權(quán)女司機(jī)你聽(tīng)著，你這種維權(quán)方式嚴(yán)重影響了我們所有特斯拉車(chē)主在社會(huì)上的形象，本來(lái)我們大家都是高知高收入群體，現(xiàn)在給你搞得大家都覺(jué)得特斯拉車(chē)主只會(huì)撒潑打滾。”他表示，如果女車(chē)主一開(kāi)始用法律手段維權(quán)，就不會(huì)有現(xiàn)在的鬧劇。他還表示，現(xiàn)在去清洗保養(yǎng)車(chē)時(shí)，都會(huì)被問(wèn)及特斯拉車(chē)是不是有問(wèn)題，行人看到特斯拉也是避之不及。

特斯拉女車(chē)主維權(quán)事件時(shí)間線