(資料圖)

通報(bào)顯示，14家信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)中，截至一季度末，存續(xù)的公司信用類債券發(fā)行主體共計(jì)4778家。其中，非金融企業(yè)債務(wù)融資工具、公司債和企業(yè)債發(fā)行人分別為2893家、3384家和1515家。從主體級(jí)別分布看，AA+級(jí)及以上發(fā)行人占比分別為65.68%、50.03%和31.62%。

從承攬數(shù)量來(lái)看，一季度，14家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)共承攬債券產(chǎn)品2395只，同比增加27.46%，環(huán)比微增1.14%；分機(jī)構(gòu)看，聯(lián)合資信和中誠(chéng)信國(guó)際的業(yè)務(wù)量占比分別為30.10%和28.14%，東方金誠(chéng)、中證鵬元占比分別為15.37%和11.48%，其余評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)量占比均不足10%。此外，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)共承攬非金融企業(yè)類主體評(píng)級(jí)968家，金融企業(yè)等其他類主體評(píng)級(jí)106家，環(huán)比分別減少4.25%和43.32%。

值得注意的是，一季度，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)共對(duì)6家債券發(fā)行人進(jìn)行了評(píng)級(jí)調(diào)整，同比減少83.33%，環(huán)比減少57.14%；占總存續(xù)家數(shù)不到1%。其中正面調(diào)整2家，負(fù)面調(diào)整4家；評(píng)級(jí)調(diào)整均為級(jí)別變動(dòng)，無(wú)展望變動(dòng)。其中，東方金誠(chéng)調(diào)整3家，聯(lián)合資信和上海新世紀(jì)分別調(diào)整2家和1家。另有3家發(fā)行人被列入評(píng)級(jí)觀察名單。

與此同時(shí)，一季度，94家發(fā)行人變更評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，其中2家發(fā)行人的新承做評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)所給級(jí)別高于原級(jí)別，占比2.13%，同比增長(zhǎng)2.13個(gè)百分點(diǎn)。在變更評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)后級(jí)別上調(diào)的發(fā)行人中，安泰評(píng)級(jí)和安融評(píng)級(jí)各1家，分別占其承做更換評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)發(fā)行人家數(shù)的100%和12.5%。

據(jù)了解，多數(shù)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)所給級(jí)別與債券違約率呈反向關(guān)系，但東方金誠(chéng)所評(píng)AA級(jí)與AA+級(jí)、AAA級(jí)倒掛，大公國(guó)際、中誠(chéng)信國(guó)際、上海新世紀(jì)和中證鵬元所評(píng)AA級(jí)與AA+級(jí)的違約率倒掛。從機(jī)構(gòu)間對(duì)比來(lái)看，東方金誠(chéng)所評(píng)AAA級(jí)、AA+級(jí)違約率分別為1.18%和1.26%，高于其他機(jī)構(gòu)。

中證協(xié)和交易商協(xié)會(huì)表示，下一步，將繼續(xù)在監(jiān)管部門的指導(dǎo)下，協(xié)同加強(qiáng)評(píng)級(jí)行業(yè)自律管理；信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)完善公司治理和內(nèi)部控制機(jī)制，不斷優(yōu)化評(píng)級(jí)技術(shù)體系，依法合規(guī)開展信用評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)，切實(shí)提升評(píng)級(jí)質(zhì)量和投資者服務(wù)水平。

編輯 徐超 校對(duì) 李銘