“近年來(lái)，中國(guó)人民銀行在綠色金融、轉(zhuǎn)型金融及普惠金融等方面做了大量工作，包括強(qiáng)化政策激勵(lì)約束、推行試點(diǎn)、復(fù)制推廣經(jīng)驗(yàn)及國(guó)際交流合作等，取得顯著成效，提升了國(guó)際影響力和認(rèn)可度。”莫萬(wàn)貴說(shuō)。

(相關(guān)資料圖)

針對(duì)綠色金融、轉(zhuǎn)型金融、普惠金融與ESG投資相結(jié)合，莫萬(wàn)貴認(rèn)為，綠色金融、轉(zhuǎn)型金融、普惠金融與ESG投資的關(guān)系。綠色金融、轉(zhuǎn)型金融、普惠金融都是踐行ESG理念的重要方向；三者如何同ESG投資協(xié)同發(fā)展，需要進(jìn)行深入研究。

“綠色金融、轉(zhuǎn)型金融、普惠金融與ESG投資的標(biāo)準(zhǔn)制定與銜接。對(duì)于ESG相關(guān)指標(biāo)的制定，特別是立足我國(guó)國(guó)情，提升指標(biāo)本土化程度方面，可以借鑒綠色金融、轉(zhuǎn)型金融、普惠金融所涉及的標(biāo)準(zhǔn)及其制定過(guò)程的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)充分考慮行業(yè)差異，使企業(yè)能結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況在追求ESG評(píng)級(jí)和自身盈利之間更好地尋求動(dòng)態(tài)平衡?！蹦f(wàn)貴表示，要進(jìn)一步細(xì)分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，盡可能以定量評(píng)價(jià)取代定性評(píng)價(jià)，避免因定義過(guò)于寬泛使與ESG關(guān)聯(lián)有限的項(xiàng)目混雜其中，從源頭杜絕“漂綠”風(fēng)險(xiǎn)。

同時(shí)也要考慮綠色金融、轉(zhuǎn)型金融、普惠金融的產(chǎn)品和服務(wù)如何與ESG投資有效地銜接起來(lái)。

莫萬(wàn)貴還指出，綠色金融、轉(zhuǎn)型金融、普惠金融的國(guó)際交流合作如何與ESG對(duì)外交流合作有效協(xié)同。在綠色金融、轉(zhuǎn)型金融、普惠金融方面，我國(guó)在國(guó)際上處于第一梯隊(duì)。ESG應(yīng)該借鑒經(jīng)驗(yàn)，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，將綠色金融、轉(zhuǎn)型金融、普惠金融和ESG的相關(guān)指標(biāo)、投資規(guī)則要求等結(jié)合，在國(guó)際交流合作中，提出中國(guó)方案。

我國(guó)應(yīng)積極傳播ESG投資與低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，在2022年與歐盟共同發(fā)布的《可持續(xù)金融共同分類目錄》的基礎(chǔ)上，繼續(xù)推動(dòng)ESG等可持續(xù)發(fā)展投資標(biāo)準(zhǔn)的接軌互認(rèn)，積極參加相關(guān)國(guó)際交流與標(biāo)準(zhǔn)制定，提升我國(guó)在ESG投資領(lǐng)域的影響力和認(rèn)可度。

莫萬(wàn)貴還認(rèn)為，綠色金融、轉(zhuǎn)型金融、普惠金融與ESG如何協(xié)同防范相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)防范與ESG的G（公司治理）高度相關(guān)。

此外，莫萬(wàn)貴表示，推動(dòng)上述相關(guān)研究，促進(jìn)ESG理念深入人心，推動(dòng)綠色金融、轉(zhuǎn)型金融、普惠金融與ESG投資融合發(fā)展，能更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色低碳轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展，更好地實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化。

編輯 王進(jìn)雨

校對(duì) 吳興發(fā)