無線充電寶靠譜嗎?為什么不同的無線充電寶速度有快有慢?無線充電寶功率越大越好嗎?這些問題在深圳市消委會(huì)近日公布的無線充電寶比較試驗(yàn)測(cè)評(píng)結(jié)果中均有了解答。

對(duì)10款無線充電寶進(jìn)行四方面測(cè)試

據(jù)介紹，本次無線充電寶比較試驗(yàn)由深圳市消委會(huì)聯(lián)合福田、寶安、光明區(qū)消委會(huì)開展，深圳市品質(zhì)消費(fèi)研究院執(zhí)行，深圳市鈦和巴倫技術(shù)股份有限公司承檢，對(duì)10款無線充電寶進(jìn)行測(cè)評(píng)，涉及的品牌有三星、羅馬仕、摩米士、京東京造、紫米、麥多多、倍思、網(wǎng)易智造、科沃、水滴。

本次測(cè)評(píng)的10款無線充電寶樣品均由工作人員模擬普通消費(fèi)者身份從線上購買，并對(duì)標(biāo)簽標(biāo)識(shí)、安全、性能和充電寶電池性能這四個(gè)方面進(jìn)行測(cè)試與權(quán)重打分。其中，標(biāo)簽標(biāo)識(shí)指Qi標(biāo)識(shí)與認(rèn)證、產(chǎn)品本體標(biāo)識(shí)、環(huán)保標(biāo)識(shí)3項(xiàng)情況;安全性測(cè)試即充電保護(hù)、異物檢測(cè)FOD、發(fā)熱要求3項(xiàng)重要的指標(biāo);性能測(cè)試包括兼容性、充電時(shí)間的長(zhǎng)短2項(xiàng)指標(biāo);電池性能方面指測(cè)試傳統(tǒng)充電寶的電池性能，即有效輸出容量、轉(zhuǎn)換效率、自由跌落3項(xiàng)較為關(guān)鍵的指標(biāo)。

三星標(biāo)簽標(biāo)識(shí)、安全性表現(xiàn)均佳

產(chǎn)品的標(biāo)簽標(biāo)識(shí)具有信息展示功能，能使消費(fèi)者全面接受和感知產(chǎn)品的信息。比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，本次測(cè)試的10款樣品均符合GB/T35590的標(biāo)準(zhǔn)要求。在標(biāo)簽標(biāo)識(shí)方面，綜合Qi標(biāo)識(shí)、產(chǎn)品本體標(biāo)識(shí)、環(huán)保標(biāo)識(shí)等3項(xiàng)測(cè)評(píng)情況后，三星無線充電寶樣品的標(biāo)簽標(biāo)識(shí)獲評(píng)五星。

無線充電寶安全項(xiàng)結(jié)果展示表

制表：深圳市消委會(huì)

對(duì)于無線充電寶的安全性來說，充電保護(hù)、異物檢測(cè)FOD、發(fā)熱要求是較為重要的指標(biāo)，本次對(duì)這3項(xiàng)進(jìn)行了測(cè)試。充電保護(hù)主要是指當(dāng)接收設(shè)備(手機(jī))在充滿電的狀態(tài)下，無線充電寶是否會(huì)進(jìn)入待機(jī)或低功率充電狀態(tài)，避免無線充電寶持續(xù)高功率充電，發(fā)生過充、過熱、短路等情況，從而起到保護(hù)手機(jī)的目的。安全性測(cè)試中的異物檢測(cè)功能分別從無線充電寶的異物警示、異物檢測(cè)能力、放置異物后無線充輸入功率、異物溫度等四個(gè)方面進(jìn)行考核。此外，發(fā)熱要求測(cè)試也是無線充電寶安全性的一大指標(biāo)，從無線充電寶表面溫度、3款測(cè)試手機(jī)(蘋果12、華為P40 Pro、小米11)正反面的溫度(低于48℃)進(jìn)行考核。結(jié)果顯示，綜合3項(xiàng)安全性測(cè)試結(jié)果，三星、羅馬仕無線充電寶樣品表現(xiàn)較好，獲評(píng)五星。

5款樣品充電時(shí)間均在2.5小時(shí)左右

手機(jī)與無線充電寶之間的兼容性不好、發(fā)熱嚴(yán)重、硬件不匹配等都會(huì)導(dǎo)致充電速度慢。本次兼容性測(cè)試模擬普通消費(fèi)者的實(shí)際使用場(chǎng)景，從無線充電寶給3款測(cè)試手機(jī)(蘋果12、華為P40 Pro、小米11)的實(shí)際輸入功率、宣稱值進(jìn)行考核。結(jié)果顯示，摩米士、京東京造、紫米、羅馬仕、麥多多5款無線充電寶的兼容性較好，能達(dá)到宣稱的最大輸出功率，其中摩米士、京東京造、紫米3款無線充電寶樣品能較好地兼容3款測(cè)試手機(jī)。

無線充電寶樣品3款測(cè)試手機(jī)充電時(shí)間結(jié)果

資料圖片

充電時(shí)間的長(zhǎng)短與手機(jī)電池容量、充電過程的發(fā)熱情況、輸入輸出功率、設(shè)備兼容性、環(huán)境溫度等相關(guān)，本次比較試驗(yàn)用10款無線充電寶分別實(shí)測(cè)3款手機(jī)(蘋果12、華為P40 Pro、小米11)從電量0%至100%所需的充電時(shí)間。結(jié)果顯示，給蘋果12手機(jī)充電時(shí)間最短的2款無線充電寶是網(wǎng)易智造(2小時(shí)32分)、京東京造(2小時(shí)51分);給華為P40 Pro手機(jī)充電時(shí)間最短的2款無線充電寶是倍思(2小時(shí)13分)、麥多多(2小時(shí)17分);給小米11手機(jī)充電時(shí)間最短的2款無線充電寶是麥多多與紫米(2小時(shí)12分)。

水滴、科沃無線充電寶轉(zhuǎn)換效率不合格

無線充電寶的工作原理是在傳統(tǒng)充電寶的基礎(chǔ)上嵌入感應(yīng)線圈，從而實(shí)現(xiàn)無線充電的功能。本次比較試驗(yàn)除了測(cè)試無線充電指標(biāo)之外，還測(cè)試了傳統(tǒng)充電寶的電池性能，即有效輸出容量、轉(zhuǎn)換效率、自由跌落3項(xiàng)較為關(guān)鍵的指標(biāo)。有效輸出容量是移動(dòng)電源內(nèi)部電池經(jīng)過升壓消耗后轉(zhuǎn)換出來實(shí)際可使用容量，也就是消費(fèi)者實(shí)際可使用的容量值，而有效輸出容量和轉(zhuǎn)換效率一樣，越大越好。自由跌落則考核充電寶能否在距離地面1米高度下完成6個(gè)面的跌落測(cè)試，且產(chǎn)品仍能正常工作。

無線充電寶電池性能結(jié)果展示表

制表：深圳市消委會(huì)

(備注：額定容量為企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的最低可使用容量，有效輸出容量為實(shí)測(cè)可使用容量，轉(zhuǎn)換效率均為實(shí)測(cè)的轉(zhuǎn)換效率值。自由跌落打“√”表示符合要求。)

比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，羅馬仕、三星樣品綜合表現(xiàn)較好，獲評(píng)五星。有效輸出容量位列前三的是羅馬仕6873mAh、三星6586mAh、京東京造6541mAh。轉(zhuǎn)換效率前三的是網(wǎng)易嚴(yán)選83.5%、羅馬仕83.4%、麥多多83.19%。根據(jù)GB/T35590-2017《信息技術(shù) 便攜式數(shù)字設(shè)備用移動(dòng)電源通用規(guī)范》的要求，轉(zhuǎn)換效率有標(biāo)注宣稱值的按宣稱值進(jìn)行要求，未標(biāo)注宣稱值的按不得低于80%要求。本次測(cè)試中，水滴、科沃2款無線充電寶樣品均未標(biāo)注宣稱值，實(shí)測(cè)轉(zhuǎn)換效率也未達(dá)到80%，不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

●提示

使用無線充電寶須規(guī)避金屬物體

額定容量具有參考性。額定容量是消費(fèi)者實(shí)際可使用的量，消費(fèi)者在挑選充電寶時(shí)，參考包裝上的“額定容量”具有參考價(jià)值，額定容量越高，能給手機(jī)充電的次數(shù)越多。

需要特別注意規(guī)避金屬物。無線充電寶就像一個(gè)小型的 “電磁爐”，接通電源時(shí)，上面放置了金屬物體，會(huì)使金屬物快速升溫，導(dǎo)致充電寶損壞或燙傷。充電寶類產(chǎn)品較為特殊，接觸到金屬的機(jī)會(huì)較大，因此在使用或者攜帶無線充電寶時(shí)應(yīng)特別注意避免將金屬物放置在無線充電區(qū)域。當(dāng)放在包里時(shí)，也需要注意與金屬物隔開攜帶，避免發(fā)生不必要的安全事故。

乘坐飛機(jī)時(shí)要注意充電寶的能量情況。根據(jù)中國(guó)民航局發(fā)布的《關(guān)于民航旅客攜帶 “充電寶”乘機(jī)規(guī)定的公告》的規(guī)定，個(gè)人攜帶充電寶登機(jī)，額定能量不超過100Wh的可直接登機(jī)，額定能量在100Wh至160Wh之間的，需要提前向航空公司報(bào)批，獲得批準(zhǔn)后才允許登機(jī)，請(qǐng)消費(fèi)者牢記。