劉詩(shī)詩(shī)在《如果可以這樣愛(ài)》中。

《夜空中最閃亮的星》

近日，由佟大為、劉詩(shī)詩(shī)、保劍鋒主演的熱播劇《如果可以這樣愛(ài)》成為央視《今日說(shuō)法》普法教材——劇中婆媳爭(zhēng)奪遺產(chǎn)、老公逝后隱私等問(wèn)題，有什么法律依據(jù)?節(jié)目邀請(qǐng)專業(yè)律師進(jìn)行普法，讓觀眾看得更明白。在此之前，黃子韜主演的《夜空中最閃亮的星》也成為普法教育的素材，讓觀眾大呼“沒(méi)想到”。在電視劇情節(jié)中吸收法學(xué)知識(shí)，觀眾感慨“一舉多得”。

策劃：蘇蕾 撰文：廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者 莫斯其格

《如果可以這樣愛(ài)》劉詩(shī)詩(shī)遭遇遺產(chǎn)糾紛

《如果可以這樣愛(ài)》的故事可謂離奇與反轉(zhuǎn)并行，丈夫的意外離世，三百萬(wàn)元巨債的壓力，婆婆的不諒解……劉詩(shī)詩(shī)一上線就遭遇系列打擊。在最新劇情中，白考兒、耿墨池終于領(lǐng)證結(jié)婚，但婚后誤會(huì)不斷……不過(guò)，《今日說(shuō)法》關(guān)注的，是劇情剛開(kāi)始那一段。

焦點(diǎn)1：白考兒放棄遺產(chǎn)，婆婆可以凍結(jié)她的銀行卡嗎?

電視劇開(kāi)篇，女主白考兒的丈夫與男主耿墨池的妻子一起殉情自殺。白考兒憤而簽署了放棄繼承丈夫遺產(chǎn)的協(xié)議，遺產(chǎn)全部由她婆婆繼承。但后來(lái)她發(fā)現(xiàn)使用的銀行卡被婆婆凍結(jié)了。白考兒放棄繼承丈夫遺產(chǎn)，她是否還有權(quán)利繼續(xù)使用丈夫銀行卡里的錢(qián)?婆婆能隨便凍結(jié)銀行卡嗎?

《今日說(shuō)法》節(jié)目中，北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所周旭亮律師明確表示：“婆婆不能私自凍結(jié)銀行卡。”

原來(lái)，按照《繼承法》的規(guī)定，遺產(chǎn)是指被繼承人死亡時(shí)所遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。通常來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有對(duì)婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)作出約定，那么原則上婚后取得的財(cái)產(chǎn)，都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。除《婚姻法》明確規(guī)定應(yīng)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的情形，銀行卡雖然是以白考兒丈夫的名義辦理的，但里面的存款是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上有一半存款應(yīng)屬于白考兒所有，真正屬于遺產(chǎn)的應(yīng)是卡內(nèi)存款的一半。因此，白考兒即便放棄繼承遺產(chǎn)，她丈夫銀行卡里還有其一半的財(cái)產(chǎn)份額。

焦點(diǎn)2：放棄遺產(chǎn)繼承的同時(shí)還需要承擔(dān)死者債務(wù)嗎?

不少網(wǎng)友留言發(fā)問(wèn)，白考兒放棄了繼承丈夫遺產(chǎn)的權(quán)利，那她還需要承擔(dān)丈夫的債務(wù)嗎?

微博認(rèn)證為“北京市奕明律師事務(wù)所主任律師”的網(wǎng)友“奕明涂志”則表示：“根據(jù) 《繼承法》第33條規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人應(yīng)納的稅款和債務(wù)，稅款和清償債務(wù)以繼承的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)部分， 繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。”“也就是說(shuō)繼承了財(cái)產(chǎn)就要承擔(dān)義務(wù)，不過(guò)承擔(dān)的義務(wù)僅以繼承的財(cái)產(chǎn)為限。”

焦點(diǎn)3：白考兒究竟是否有權(quán)查看丈夫的就診記錄?

白考兒無(wú)意間發(fā)現(xiàn)了丈夫治療抑郁癥的藥物和丈夫看心理醫(yī)生的病歷。為了弄明白丈夫?yàn)楹瓮蝗蛔詺?，白考兒找到心理醫(yī)生想查看丈夫的就診記錄，但醫(yī)生以“職業(yè)操守”為由拒絕透露。白考兒究竟是否有權(quán)查看丈夫的就診記錄?患有心理疾病的病人去世后，其家屬是否有權(quán)利查看病人的就診記錄?心理醫(yī)生是否有權(quán)利封存已故病人的就診記錄?

《今日說(shuō)法》里周旭亮律師表示，由于心理醫(yī)生職業(yè)的特殊性，他們常常接觸到當(dāng)事人較為深層次的心理隱私。我國(guó)《精神衛(wèi)生法》第二十三條規(guī)定了心理咨詢?nèi)藛T的保密義務(wù)，因此，一般情況下，白考兒無(wú)權(quán)查看其丈夫的就診記錄。即便她丈夫已經(jīng)去世，心理醫(yī)生也應(yīng)當(dāng)遵循保密原則。

但是，心理醫(yī)生的保密義務(wù)也存在例外情況。根據(jù)《心理咨詢師職業(yè)道德準(zhǔn)則》的規(guī)定，如果患者就診記錄的內(nèi)容可能涉及到自傷、自殺或者傷害他人等情形，在法律規(guī)定需要披露時(shí)，心理醫(yī)生也應(yīng)該披露相關(guān)內(nèi)容。

《夜空中最閃亮的星》

黃子韜教育大家理智追星

由黃子韜、吳倩主演的《夜空中最閃亮的星》同樣讓觀眾“學(xué)到不少”，“黃子韜借這部劇告訴大家要理智追星。”“關(guān)注作品，理智追星，看劇能學(xué)到不少。”“快樂(lè)追劇的同時(shí)，還能在情節(jié)中吸收到警示反省與普法教育，一舉多得。”

焦點(diǎn)1：歌曲侵權(quán)了，不知情的鄭柏旭需要為此承擔(dān)責(zé)任嗎?

劇中，鄭柏旭所屬的星空娛樂(lè)公司準(zhǔn)備為他安上原創(chuàng)歌手的頭銜，歌曲從其他人手上買(mǎi)來(lái)，鄭柏旭對(duì)此毫不知情。非常巧合的是，男二號(hào)俞子睿被找來(lái)錄新歌小樣，原作者就是他。那么，星空娛樂(lè)公司從別人手里買(mǎi)的歌，署上鄭柏旭的名字，法律上如何定性?鄭柏旭對(duì)此事并不知情，還需要為此承擔(dān)責(zé)任嗎?

《今日說(shuō)法》節(jié)目認(rèn)為，星空娛樂(lè)公司的行為，侵害了俞子睿作為作者的署名權(quán)。根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》第十條和第二十條的規(guī)定，作者具有表明作者身份并在作品上署名的權(quán)利。作者的署名權(quán)保護(hù)期不受限制，雖然星空娛樂(lè)公司從別人手里買(mǎi)的歌，但歌詞作者仍然應(yīng)該署上俞子睿的名字。鄭柏旭對(duì)此事并不知情，并且沒(méi)有實(shí)施任何侵權(quán)行為，個(gè)人不需要承擔(dān)法律責(zé)任。但星空娛樂(lè)公司應(yīng)該停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償損失。

焦點(diǎn)2：

粉絲行為，偶像有責(zé)任嗎?

鄭柏旭成功舉辦新單曲發(fā)布會(huì)。但新單曲一推出，就遭到了樂(lè)評(píng)人吳蚣的猛烈抨擊，導(dǎo)致鄭柏旭新歌的關(guān)注度和點(diǎn)擊率都不太理想。鄭柏旭的粉絲組團(tuán)去找吳蚣算賬，甚至對(duì)吳蚣發(fā)動(dòng)人身攻擊，導(dǎo)致對(duì)方入院。為此，星空娛樂(lè)對(duì)吳蚣進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償，并要求鄭柏旭向吳蚣道歉。但是，在法律上，鄭柏旭的粉絲襲擊詆毀偶像的人，娛樂(lè)公司和鄭柏旭需要為此承擔(dān)責(zé)任嗎?

其實(shí)，在法律上，由于娛樂(lè)公司和鄭柏旭并沒(méi)有指使粉絲襲擊吳蚣，所以不需要承擔(dān)法律責(zé)任。粉絲以維護(hù)偶像名譽(yù)為名，對(duì)吳蚣進(jìn)行人身傷害的行為，是明顯的違法行為。打人的粉絲應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

節(jié)目認(rèn)為，鄭柏旭作為明星，應(yīng)該規(guī)范自己的言行，粉絲們也要依法依規(guī)，表達(dá)自己對(duì)偶像的感情。遇到事情多一些理性，少一些暴力，這才是當(dāng)代粉絲應(yīng)該具備的文明素養(yǎng)。粉絲們應(yīng)該像鄭柏旭在劇中說(shuō)的那樣，“以后做事不要這么的沖動(dòng)，一定要遵紀(jì)守法”。